资讯INFORMATION碳交易时代电力行业的机遇与挑战对电力行业来说，碳市场有可能增加生产成本，但只要做好充分准备，完全有可能通过参与碳排放交易获益。北京中创碳投科技有限公司总经理碳排放权交易始于美国对二氧化纳人的行业不尽相同，但7个试点无一例我国特殊的电力价格管理模式决定硫的治理。美国在气侯谈判初期，积极外都将电力行业纳人。了电力行业的成本增加不容易传导到下游说将其在二氧化硫治理中的成功经对电力行业来说，碳市场带来的直游，意味着电力企业对成本的波动较为验引入气候变化领域，但由于受制于国接影响是需要对碳排放进行管理，并有敏感，一方面须通过提高管理效率降低会，美国至今未批准采纳碳交易模式的可能会为完成碳减排的要求而增加生产行政成本，依靠提高能效、替代原料等手京都议定书，也未能在国内建立全国性成本，但对于技术和管理水平比较先进段降低碳排放，以此内部消化碳排放带的碳交易市场。相反，尽管早期反对，但的企业，只要做好充分的准备，是完全有来的成本，另一方而也需要积极参与制欧盟却成为京都议定书减排模式的倡可能通过参与碳排放交易市场获益的。度设计，化解电力行业参与碳交易市场导者，并在全球首次引人强制性碳排放发电企业的配额量是存在缺口还是盈余的体制障碍。碳交易的配额总量逐年降交易机制。欧盟碳交易体系在2005年正主要受行业基准线和实际碳强度（排放低，配额的稀缺性会逐年增加，价格也式启动，在第一阶段纳人了发电、玻璃、量/发电量)的影响。如果企业实际碳强会随之上涨。当价格与减排成本相当时，炼油、炼焦、钢铁、水泥等十个行业的1度比行业基准线更低的话，可以获得相电力企业将需要进行节能减排的自主行万多个温室气体排放设施，覆盖了22.98对富余的配额，并在碳交易中获利。动。从长远看，逐步调整能源布局对电力吨的二氧化碳排放，占欧盟总排放的碳交易对管理部门以及控排企业来行业来说至关重要，更符合我国低碳绿50%。近年来，新西兰、澳大利亚、美国说都是全新的事物，碳交易政策对企业色转型的发展要求。加州、加拿大磐北克等国家和地区也相提出了新的工作要求。企业现有的管理和开发自愿减排项目也是受控企业履继启动了自已的碳交易市场。决策制度都不足以满足碳交易带来的机约的一个重要手段，通常说，碳市场政策我国于2011年决定率先在北京市、遇和挑战。企业需要协调不同部门进行会允许受控企业使用一定比例的核证自天津市、上海市、重庆市、深圳市以及广碳排放的核算和报告工作，以及参加市场愿减排量(CCER)来完成碳交易履约目东省和湖北省开展碳排放权交易试点，交易的策路，这些工作不仅要求相关负责标。我国碳交易试点允许CCER的使用为逐步建立全国统一的碳交易市场积累人具备相关专业能力，更需要企业在组织量介于5%~10%。发电企业可融合抵消经验。经过近两年的准备工作，深圳市、管理架构上建立更加有效的方式协调、机制与企业的战略布局，选择发展可再上海市、北京市、广东省已在2013年下推进碳管理工作。企业也需要权衡自主减生能源项目的策略，一方而满足国家能半年陆续正式启动了各自试点的碳交易排与购买配额之间的优劣，根据减排的源结构调整的要求，另一方而也可通过市场。各个试点依据自身的发展水平和成本与碳排放配额的市场价格作出应对自愿减排项目开发产生CCER来满足碳产业结构制定了纳人行业的标准，尽管交易的履约需求。患22(C)1994-2022 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http:/www.cnki.net