第52卷第7期Vol.52 No.72023年7月THERMAL POWER GENERATIONJul.2023D0I:10.19666j.rlfd.202305057基于熵权-TOPSIS法的发电企业低碳转型进程评价研究汪红1，郭恒2，武静云1，张哲侨3(1.西安热工研究院有限公司，陕西西安710054：2.陕西省人力资源和社会保障厅，陕西西安710000：3.俄亥俄州立大学商学院，俄亥俄州哥伦布市43210)[摘要]“双碳”目标的提出为我国能源电力行业带来了深刻变革，五大发电集团作为我国电力龙头企业更要发挥示范引领作用，分析评价其低碳转型成效，对我国发电行业如期实现“双碳”目标具有重要意义。运用熵权-T0PSIS法，对我国五大发电集团2017一2021年的指标数据进行了实证研究与分析。实证结果表明：从纵向维度来看，在2017一2021年，五大发电集团的低碳转型均取得了良好的成绩，各发电集团的低碳转型绩效均有逐年提高的趋势，这说明五大发电集团调结构、促减排、重转型等有关政策的实施，取得了积极显著的效果：从横向维度来看，2017一2021年五大发电集团的排名一直在变动，表明各发电集团在低碳转型方面都有不同程度的进展。[关键词]发电企业：低碳转型：熵权-TOPSIS法：综合评价[引用本文格式]汪红，郭恒，式静云，等.基于熵权-TOPSIS法的发电企业低碳转型进程评价研究U.热力发电，2023,52(7)：26-32.WANG Hong GUO Heng WU Jingyun,et al.Research on evaluation of low-carbon transformation process of power generationenterprises based on entropy weight TOPSIS method[J].Thermal Power Generation,2023,52(7):26-32.Research on evaluation of low-carbon transformation process of powergeneration enterprises based on entropy weight TOPSIS methodWANG Hong',GUO Heng2,WU Jingyun',ZHANG Zheqiao3(1.Xi'an Thermal Power Research Institute Co.,Ltd.,Xi'an 710054,China;Abstract:The proposal of the "dual carbon"has brought profound changes to the development of China's energyand power industry.As the leading enterprises in China's power industry,the five major power generation groupsshould play a demonstration and leading role,analyze and evaluate their low-carbon transformation achievementshave important significance for the power generation industry to achieve the "dual carbon"goal as scheduled.Thisarticle uses the entropy weight TOPSIS method to conduct empirical research and analysis on the indicator data ofthe five major power generation groups in China from 2017 to 2021.The empirical results show that from a verticaldimension,it is found that the low-carbon transfommation of the five power generation groups has achieved goodresults in 2017 to 2021,and the low-carbon transformation performance of each power generation group has shownan increasing trend year by year.This indicates the implementation of policies related to structural adjustment,emission reduction,and re transformation of the five power generation groups,achieved positive and significantresults;from a horizontal perspective,the rankings of the five major power generation groups have been constantlychanging from 2017 to 2021,indicating that each power generation group has made varying degrees of progress inlow-carbon transformation.Key words:power generation enterprises;low-carbon transition;entropy weight TOPSIS method;comprehensiveevaluation收稿日期：2023-05-22第一作者简介：汪红(1988)，女，硕士，高级经济师，主要研究方向为企业管理，wanghong@tpri.com,cm.(C)1994-2023 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net第7期汪红等基于熵权-TOPSIS法的发电企业低碳转型进程评价研究27根据国际能源署(EA)的统计，2022年我国熵理论的企业低碳管理绩效模型，形成了企业低碳二氧化碳排放总量在116亿t,能源活动产生的二绩效评价指标体系，通过实证分析最终验证了熵理氧化碳排放量占总排放量约85%，其中电力碳排放论在评价企业低碳管理绩效中的可行性。张荣光等占比在40%左右。我国是世界上最大的能源生产国以攀枝花市为例，从经济、社会、环境、能耗排和消费国，要如期实现2030年前碳达峰、2060年放、低碳技术与应用5个层面构建评价指标体系分前碳中和的目标，能源电力行业任务最重，承担着析其低碳转型效率，采用熵权-TOPSIS法对低碳转主力军的作用山。“双碳”目标的提出为我国能源电型效果进行评价。Jiang等人运用改进的TOPSIS力行业发展带来了深刻的变革，我国碳达峰、碳中法从人力资源、技术水平、市场运营、管理水平和和面临着减排幅度比较大、转型任务比较重的严峻文化等5方面构建了企业低碳竞争力评价模型。形势，倒逼发电企业加快实现绿色低碳转型。在我在低碳转型评价研究方面，国内外学者多为关国煤电行业持续大面积亏损、能源保供压力不减的注低碳转型路径选择和低碳转型技术方面的研究，大背景下，立足我国富煤贫油少气的基本国情，我通过综合运用定性、定量等多种不同的方法，构建国电力行业逐步形成了以煤电为主、气电为辅、生了较为全面的低碳转型评价指标体系，但是对于发物质发电为补充的电力发展格局，而且清洁能源发电企业层面低碳转型进程评价的研究文献较少：已电己然成为我国发电行业的主要利润来源和关键有的研究文献中也多是对纵向维度的研究分析，对支撑。截至2022年底，我国全口径发电装机容量横向维度的对比分析较为稀缺。发电集团通过调整25.6亿kW。从投资类型、发电装机增长速度及结业务组合等方式实现低碳转型有着重要的经济意构变化等情况来看，我国电力行业绿色低碳转型成义和社会意义。本文通过构建发电企业低碳转型绩效显著。然而由于火电经营亏损和资金紧张，火效评价指标体系，运用熵权-TOPSIS法分别从纵向电行业的进一步系统性技术研发投入处于低位，从维度和横向维度进行研究分析，分析其低碳转型进而延缓了火电低碳转型的进程。展，能够丰富企业层面低碳转型绩效评价方法，同我国要如期实现“双碳”目标，能源是主阵地，时也为深入研究发电集团低碳转型路径提供参考。电力是主战场，发电企业是主推手，五大发电集团1构建指标体系与评价模型作为我国发电龙头企业更要发挥示范引领作用们。在此背景下，为了在实现“双碳”目标的同时完成1.1评价指标体系的构建能源电力转型，为发电企业带来新的利润增长点，参考其他学者6,91构建的指标体系，本文从财五大发电集团纷纷对公司发展战略进行重新调整务指标、低碳发电水平、污染物排放利用、清洁能和规划，大规模发展清洁能源，积极推动清洁能源源占比和低碳技术创新5个层面选取16项指标来装机成为电力装机增量主体。近年来，五大发电集构建发电企业低碳转型评价指标体系。指标的各项团的清洁能源装机占比显著攀升，电源结构不断优数据来源于社会责任报告、跟踪评级报告、企业官化。尽管如此，五大发电集团的低碳转型进程却不方网站、相关报道等，不可直接获取的数据通过计尽相同，分析评价其低碳转型成效、进一步了解各算得出。研究样本为我国五大发电集团（分别简称发电集团的转型战略实施情况，能够明确未来转型A集团、B集团、C集团、D集团和E集团)，时间工作的发展方向，对发电行业如期实现碳达峰、碳范围为2017一2021年。指标类型分为效益类型和中和具有重要意义。成本类型，分别用“+”“-”表示。效益型指标表示目前，国内外学者对能源低碳转型已经有了较对低碳转型绩效有利的指标，数据值越大越好，成多的研究。通过对现有文献进行梳理发现，学者们本型指标则相反。表1为发电企业低碳转型评价指对低碳转型的研究多以区域城市和行业为研究对标体系。象，研究企业层面的学者只有极少数。张宁以中1.2基于熵权的改进TOPSIS法国93家大型火力发电企业作为研究样本，研究结在评价方法上，本文采用基于熵权的改进果表明低碳技术创新是提高碳全要素生产率的关TOPSIS法系统的分析五大发电集团转型效果与理想键因素，火电企业节能减排效率有待提升。徐砥中状态的差距。熵权-TOPSIS法是指先利用熵权法确定等通过对企业低碳管理绩效的分析，建立了基于评价体系内各指标的权重，然后构造出指标标准化的http://rlfd.cbpt.cnki.net(C)1994-2023 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net