首页双碳基础知识碳达峰碳中和知识分享建筑行业基于建筑节能策略差异化对比——以德国、日本为例_鲁旭旻
行业研报资料库

文档

926

关注

0

好评

0
PDF

基于建筑节能策略差异化对比——以德国、日本为例_鲁旭旻

阅读 713 下载 756 大小 1.52M 总页数 7 页 2024-02-03 分享
价格:¥ 4.99
下载文档
/ 7
全屏查看
基于建筑节能策略差异化对比——以德国、日本为例_鲁旭旻
还有 7 页未读 ,您可以 继续阅读 或 下载文档
1、本文档共计 7 页,下载后文档不带水印,支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

5、有任何问题,文件需求请联系WX:baomafenxiang520

2021年第11期(总第194期)ENERGY AND ENERGY CONSERVATION2021年11月D0:10.16643j.cnki.14-1360hd.2021.11.021节能减排基于建筑节能策略差异化对比以德国、日本为例鲁旭旻,隋杰礼,韩兆鹏,张为祥,吴松(烟台大学建筑学院,山东烟台264005)摘要:能源紧缺是全球面临的共同问题,如何节约能源,走可持续发展的道路,不同的国家在不同的领域采取了不同的应对策略。德国和日本是两个发达的资本主义大国,他们在建筑节能领城领先于世界。从技术、标准、法律法规三个方面,对德国、日本进行对比分析,总结他们的先进理念和技术,希望能对中国的建筑节能工作有所帮助。关键词:建筑节能;德国;日本中图分类号:TU-86:TU201.5文献标识码:A文章编号:2095-0802-2021)11-0052-05Differentiated Comparison Based on Building Energy Conservation Strategies:A Case Study of Germany and JapanLU Xumin,SUI Jieli,HAN Zhaopeng,ZHANG Weixiang,WU Song(School of Architecture,Yantai University,Yantai 264005,Shandong.China)Abstract:Energy shortage is a common problem facing the whole world.Different countries have adopted different coping strate-gies in different fields to save energy and take the road of sustainable development.Gemmany and Japan are two developed capita-list countries,and they are ahead of the word in the field of building energy conservation.This paper compared and analyzedGermany and Japan from three aspects:technology,standards,laws and regulations,and summarized their advanced concepts andtechnologies,hoping to help China's building energy conservation work.Key words:building energy conservation;Germany:Japan自2020年9月起,中央领导人多次在国际会议上了非常显著的成果口。德国主要建筑节能法规如表1所提及“碳中和”目标,逐步实现“碳中和”成为中国示。从表1可以看出,建筑能耗大幅降低,如今新建建未来发展的重要议题。建筑业因其粗放的建设模式消筑的能耗只有1977年建筑能耗的25%。德国2009年版耗着大量的能源,并产生过量温室气体。国家发展改的《建筑节能条例》中引人参照建筑能耗计算方法,使革委将建筑行业作为“碳中和”的重点领域,提出改建筑能耗计算更加科学准确。另外,德国相关法律规定造升级传统建设模式、发展低碳建筑、推进建筑节能的建筑外围护结构的传热系数在2009年就达到了一个技术应用等要求。德国、日本作为早期研究建筑节能较高的标准,此后并没有明显提高,但对建筑整体能耗的国家,在被动式建筑节能技术方面处于世界领先地要求更加严格。因此2009年之后德国建筑行业节能不位。本文首先介绍德日两国的建筑节能概况,接着分是通过标准进一步强制降低建筑外围护结构的传热系析德日两国在建筑节能技术、标准、政策方面的先进数实现,而是标准要求建筑整体能耗水平降低。德国在能源转型方面的核心策略是效率第一,可再生能源经验及差异,为中国建筑节能发展提供参考。的直接利用第二,多领域结合第三。】德国和日本建筑节能概况1.2日本建筑节能概况德国和日本都是资源匮乏的国家,因此高度重视1973年第一次石油危机爆发之后,严重依赖石油包括能源在内的各种资源的高效循环利用。从建筑节的日本制定了新能源发展计划,从法规和技术方面为能的角度看,通过制订一系列法律法规和技术创新,新能源和节能技术的发展提供双重保障,随后又根据实现一次性能源需求量不断降低。经济和社会的发展状况多次修订,到2003年,日本的11德国建筑节能概况能源利用率提高了37%,预计到2030年所有新建建筑实现近零能耗。日本主要建筑节能法规如表2所示。1977年德国预布了第一部建筑节能法规W$V01977《键筑保温条例》,经过40多年的发展,建筑节能取得由表2可知,日本在节能方面的策略是走中长期可持续发展路线,在不同的经济时期,节能的侧重点不同。收稿日期:2021-08-13其节能标准经历了从鼓励型、非强制的阶段转为义务第一作者简介:鲁旭是,1996年生,女,辽宁大连人,2019年毕业的阶段。在每一阶段德日发达国家标准化体系管理中,于沈阳建筑大学建筑学专业,在读顾士研究生。法律为最高层次,由议会组织制定并审批通过:其次是通讯作者:隋杰礼,1969年生,男,2000年获清华大学硕士学位,2007年获日本京都大学工学博士学位,博士,阅台大学建筑学院院条例,由政府主管部门根据法律制定,从鼓励引导过渡到强制实施,第三个层次为技术标准或导则。52(C)1994-2022 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net2021年第11期鲁旭旻,等:基于建筑节能策略差异化对比2021年11月表1德国主要建筑节能法规力应用导致的间接碳排放,减少建造和维修用材的生德回主要建筑节能法规能托上限值内客产和运输导致的碳排放以及避免建筑中空调制冷系统(kw-h-ma)使用中非C02类的温室气体排放。目前,中国建筑节=250没有要求筑保温条例》能工作与发达国家相比还有很大差距,而主要原因是建筑节能标准化工作的差距。中国建筑节能标准化开筑保温条例》没有要求始于20世纪80年代,首先从严寒地区和寒冷地区开始,逐步向夏热冬冷地区和夏热冬暖地区推进。在不筑保温条例》没有要求断扩大建筑节能标准化范围的同时,从建筑性能评价、以一次性能源作为≤公式计算值能耗系统运行管理、节能产品的性能质量和检测标准、筑节能条例》托能指标可再生能源的利用这四个方面,也逐步开展了标准的EnEV2009《建引入参照建筑能托筑节能条例》算值计算方法制订、修订工作,但是存在着一些问题,如标准规范对于进一步提高建不完善、财政补助不足、强制标准不执行等。因此,EnEV2014《建≤0.75停参照=50筑能效提出具体实筑节能条例》建筑计算值想要开展好建筑节能标准化工作,必须借鉴发达国家的经验,确立适合不同气候区域特点的、细化的节能将《建筑节能条例》标准和实施技术路线以及近零能耗建筑发展目标。≤0.75倍参照《节约能源法》和《促筑能源法》=50建筑计算值进可再生能源供暖3德国和日本节能措施对比分析3.1德国和日本建筑节能技术对比分析除了政策引导、法律法规保证之外,建筑技术是表2日本主要建筑节能法规实现节能的保证和支撑。以下将介绍德日的节能技术,日本主要建筑节能法规再分别选取一个满足其节能标准的代表性建筑进行对强调提高能源使用效率,推进《节的能源法》1979年石油危机比分析。建筑节能发展3.1.1德国建筑节能技术《节约能源法》2002年新建建筑节能妫入法案德国建筑节能技术聚焦于建筑本体,6个核心要素《节约能源法》2005年并对住宅和改建建筑的节能是气密性、保温隔热结构、被动窗、防热桥、新风系中报提出要求统、可再生能源利用(见表3)。提出“领跑者计划”,强调家(节约能源法》2006年电产品的能效表3德国建筑节能技术核心要素做法日本地震导强调通过提高建筑围护结构性《节能技术战略》2011年能、采用高效节能设备,近步气密性时于气密性有专门的标准和法规。建筑内所有房间需通过致核电危机实现零能托建筑标准体系经过重新梳理后合为保温层。在外侧墙内分散埋设挂筋,与内侧墙体结构进行连《建筑节能标准》2013年一部,将一次性能源消耗作为保温隔热接,加固墙体。屋顶与地面构造做法强调建筑主体和凸出主街量指标体的构造保温闭合。保温施工完成后使用红外成像仪检壶施工质量2目前中国的节能状况璃并在空气间层填充Ar或K:、耐候性良好的非金属分隔根据中国建筑节能协会在2020年发布的建筑能耗条、玻璃间隔条组成,最大程度防止热传递。窗户U值(传热报告刷,全国建筑全寿命周期能耗总量为2.147×10Pt(吨标准煤当量),占全国能源消费总量46.5%。其中,防热桥采用防热桥的设计并优化冷热桥细部节点。对于外墙、地下建材生产阶段能耗最高,占建筑全生命周期能耗室、窗户等客易产生热桥的部位,规定明确的构造做法513%。此外,建筑施工方式主要采取的是手工现场操新风系统安装率为100%。运用新风系统净化空气质量、调节温湿度、调节换气次数,一般拉制在04(每小时空气交作,并且建设模式比较粗放,因此能源消耗也比较高。新风系统免率)。带热回收的新风机组织回收废气中的热量,然后供过去积极推广的模式,如煤改气、以燃气为主要能源应给新风或热水箱的热电冷三联供等依赖于化石能源的方法也导致了大可再生降可再生能源利用作为建筑整体设计的一部分。对可再生能源的利用包括太阳能、风能、生物质能的利用及应用于辅量二氧化碳(C0)的排放。目前,中国节能减排路径能源利用助供热制冷的地源热系等的重点是加大技术研发和推广力度,如建筑光伏应用、建筑蓄能、建筑柔性用电等。建筑的功能将从单纯地3.12日本建筑节能技术用能转为用能、产能和蓄能三位一体;政策引导,鼓日本建筑节能技术聚焦于系统节能,贯穿于整个励全面电气化,取消直接碳排放,协助减少电力和热建筑的全生命周期。针对建造阶段,通过建筑结构的C)1994-2022 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net
返回顶部