2023年7月内蒙古科技与经济July 2023第13期总第527期Inner Mongolia Science Technology &EconomyNo.13 Total No.527绿色供应链决策中的政府补贴因素研究徐述姚懿轩，祁玉青(南京工业大学，江苏南京211816)摘要：文章简述了绿色供应链的理论基础和研究现状，从研究对象、决策视角、博弈模型3个方面提出了分析绿色供应链决策中政府补贴因素的研究框架。通过文献梳理对现有绿色供应链决策中的政府补贴因素进行了系统性分析，并对未来发展趋势进行了展望。关键词：绿色供应链；决策；政府补贴中图分类号：F224文献标识码：A文章编号：1007一6921(2023)13一0014一05传统供应链决策考虑供应链成员的经济利益，府补贴因素进行系统性的分析，缺少统一的研究框忽略了对环境和资源的不利影响。在当前背景下，架。笔者在整理和分析已有的文献资料的基础上，提出了“绿色供应链”的概念。在实现全流程中，最构建绿色供应链决策中的政府补贴因素研究框架，小化对环境的不利影响，增强可持续发展的能力，资最后，对本研究的发展趋势进行了展望。源效率最高的情况下实现企业的经济效益。1综述逻辑框架企业进行绿色产品研发以及使用更加绿色的生本研究引用的文献共47篇，来源于下列中英文产工艺，往往需要更多的投资。政府为促进企业生资料库：Elsevier、SpringerLink电子期刊、Wiley电产更多绿色产品和使用更加绿色的生产工艺，出台子期刊与图书、中国知网等。笔者只将1篇的期刊了一系列的政策法规。中国在“十三五”时期颁布的放在其他类别中，文章的分配情况，如图1所示。《绿色制造工程实施指南》中，提出了大力发展“节UPE工业工程中回管理科学能、环保”和“战略性新兴工业”，增加绿色供给，倡导5%5%运筹与管理绿色消费：《关于2016一2020年新能源汽车推广应5%用财政支持政策的通知》（财建〔2015）134号)，由财系统工程其他4%41%政部、科技部、工信部、发改委共同印发。系统工程学报政府补助因子在绿色供应链决策中的作用越来4%越受到社会的重视。绿色经济问题的研究主要有评估方法、评估绩效和绿色发展，补贴战略重点是绿管理学报色度、生产成本和成本补贴。补贴对象方面，主要7%JCP11%从政府补贴、厂商补贴和消费者补贴3个角度构建9%绿色供应链的决策模型)。补贴决策方面，运用三图1论文在期刊中的分布阶段对策模型分析政府补助与绿色供应链中产品绿本研究对当前绿色供应链中政府补助的相关研色度的关系)。补贴影响方面，建立基于制造商和究进行了回顾，结果表明：我国目前的研究体系比较零售商的绿色供应链对策模型，探讨消费者偏好和混乱，概念界定不清。本研究从补贴谁、补贴多少、政府补贴政策对供应链成员的影响)。补贴的影响以及考虑补贴的行为因素出发，将政府然而现有的研究缺乏对绿色供应链决策中的政在绿色供应链上的补贴对象分为3个主体：制造商、收稿日期：2022-09-29基金项目：国家自然科学青年基金项目“柜架协议采购模式及库存决策研究”（项目编号：71701092）：国家社会科学基金项目“中国人工智能产业链韧性测度与提升机制研究”（项目编号：20GL025):江苏省社科应用研究精品工程项目“供应链视角下江苏低收入农业人口增收长效保障机制研究”（项目编号：22SYB一125）。作者简介：毓骜轩(1998一)，女，江苏淮安人，硕士研究生，研究方向：物流与供应链管理，通讯作者：祁玉青(1984一)，男，江苏韭城人，副教投，博士，研究方向：物流与供应链管理，(C)1994-2023 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net姚懿轩，等·绿色供应链决策中的政府补贴因素研究综述2023年第13期零售商和消费者：在绿色供应链的角度下，研究了分消费者的绿色度、零售价和市场需要；国家向低价供散和集中决策对整个社会福利的影响；对比博弈模应商提供补助，则会使其获得最大的利润和最大的式不同的情况下政府补助政策；从行为视角分析风收益，其次对高成本厂商的补贴，没有补贴)。当险规避和公平偏好下的绿色供应链决策与机制设零售商的销售包含不对称的信息，绿色供应战略可计。总体框架，如图2所示。以有效地提高产品的绿色化水平，提高公司的盈利对象视角2.3对消货者补贴制造商Stackelberg政府补贴消费者时，根据补助的程度，生产商环分散决策零售商保品质与批发价格、零售商的环保投人和零售价格都会因政府补助的提高而提高)：但是，更高的补集中决策贴对消费者和整个供应链都是有益的，却不一定会有利于环保)。分析国家对环保生产者和消费者Ebevier、SpringLink、Wiley、知网等数据库的补助，在低补贴条件下，二者的作用差别不大，但图2绿色供应链决策中的政府补贴因素研究总体框架消费者对环保产品的需要将进一步提高[2]。2政府对绿色供应链中的不同补贴对象研究不同的补贴政策对消费者的作用也是不同的。在目前的研究中，学者们讨论最多的是对制造从政府对环境保护产品的消费和替代性补贴两个方商、零售商与消费者构成的三级供应链模型，因此本面进行实证分析，发现消费补贴对两种消费者都有研究主要讨论的是这3个主体间的政府补贴策略。好处，而对替代消费者则没有好处：其他补助更能有2,1对制造商补贴效地保护环境，而消费者补助则更能提高社会福要想制造绿色产品，厂商就必须在环保方面投利入更多的资金，比如，购买环保原料、引人环保科技、基于消费者组织的复杂性特征，对不同补贴情设计环保材料包装等，然而传统供应商关系存在弊况下的销量和利润的研究发现，与无政府补助比较，端可，因此需要政府向厂商提供补助，以鼓励其绿色政府对绿色产品进行补贴后，其批发价及销售价格生产，在政府提高补贴下限时，企业应尽量降低其产均有所上升2]。品的环保性，并适当降低其价格)3绿色供应链的补贴决策研究制造商补贴的研究可以从博弈论角度出发。运对于供应链决策视角的研究，学者们普遍采用用博弈理论和最优理论，对供应链各方的最佳决策分散决策与集中决策的对比分析，其中风险规避和和收益进行计算和对比)；在此基础上，构建了供应供应链绩效是研究较为丰富的方向。商群体和制造商群体之间的进化博弈论模型)。3.1分散决策模型系统动力学模型，可以明晰关键因素对绿色供分散决策模式下，参与各方在决策上的分散和应链政企参与行为的影响路径1o。Tian等门对绿竞争，仅以自身利益为最大目标，分散式减少了制造色供应链的补贴政策进行分析，结果表明，绿色供应商的最佳产量，诚少了绿色技术的投资，提高了零售链的推广优于生产商对消费者补助，消费者的环保商的最佳定价[2]需求和支持则与其供应商参加绿色供应链的意愿成零售商风险规避的情况下，政府补助系数愈高，则绿色产品的批发价格愈低，其最佳绿色程度愈高：2.2对零售商补贴如果制造商采取了规避风险的措施，他们的决定倾从零售商的补贴因素来看，在获得利润方面，零向于更为保守)：如果厂商的风险规避程度越高，售商占支配地位起着关键的作用可。环保产品的则政府补贴系数越小，补贴金额越小)]。市场拓展是必不可少的)，当零售商获得政府补助通过对政府补助与绿化费用分堆比例的分析可时，消费者的环保意识与社会福利呈现U型关以看出，无论是政府补助还是绿化费用分摊契约，都可以促进产品的绿色性和销量阿。对于绿色供应考虑制造商竞争，从两个不同厂商与一个零售链中的信息不对称，曹雪竹[2)研究了国家对供应商商构成的绿色供应链中博弈分析，政府补助会提高实施成本补助政策，用数值模拟研究了企业在采购(C)1994-2023 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net