院士思维54中国碳中和框架路线图研究文/丁仲礼碳中和过程既是挑战又是机遇，其过程将会是经济社会的大转型，将会是一场涉及广泛领域的大变革。“技术为王”将在此进程中得到充分体现，即谁在技术上走在前面，谁将在未来国际竞争中取得优势。D0I:10.19609听.cnki.cn10-1299/f.2021.08.007碳中和如何实现？2050年要达到碳中和。鉴于美国这么多年来的反复立场，其如何落实到实“双碳”行动是应对气候变暖的国际行动的一部分。际行动上，还是要“走着瞧”。现在欧盟国家是碳中和的首倡者，他们提出要在2050年达到碳有不少国家都在制定碳中和计划，但中和。我国2020年9月承诺，2030年碳达峰，2060年达到碳我们认为这是一个雄心勃勃但又极其中和。多年以来，美国由于党派争执，对待气候变化问题的艰难的目标。态度一直摇摆不定，但是民主党上台以后，他们提出的目图1是一些典型国家1930年到2019标还是非常激进的，尤其是提出2035年要达到无碳发电，年之间人均碳排放量的变化情况。美国自1930年以来，一直是人均碳排放丁仲礼中国科学院院士量最高的国家。1970年代，美国人均(C)1994-2021 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net中回工业和信息化CHINA INDUSTRY&INFORMATION TECHNOLOGY55院士思维中国碳中和框架路线图研究碳排放量达到了最高峰，之后开始下25降，英国和法国大概也是在20世纪70一中年代到80年代达到最高峰。经常有人20讲，“从碳达峰到碳中和，美国有6015年时间，而中国只有40年”，其实这10个表述是不够准确的，欧洲国家和美国从碳达峰到碳中和实际上是有7O到80年的时间。从人均角度来分析的话，美国、图1典型国家碳排放变化情况英国、法国的碳排放已经处于下降阶碳排放量是728吨/年，高于全球平均水平，不过比美国要段，正在走向碳中和。印度的人均排低很多：从消费端来看，我们的人均排放量比英法美都低：放量增长刚刚“启动”，大概相当于最核心的是图2最右边图中展示的人均累计排放。一个国家我国20世纪60年代的人均排放水平，的发展，尤其是基础设施建设，是逐年累积的，这张从1900尚未真正到达快速增长时期。我国基年算起的人均累计排放对比图显示，全球平均水平是209吨/本上从2012年、2013年开始就进入了人，我国才157吨人，美国是1218吨人，欧洲的法国、英国碳排放的“平台期”。世界上还有许这些国家都比我国多得多。所以计算人均累计碳排放，我国多农业国家尚未启动工业化，所以还远远低于全球平均，这个结论一定要关注。我国现在的碳排没有启动碳排放。放总量比较高，这和我国经济发展比较快有关。从这个角度现在，我们有两个目标，一个看，我国的碳中和应该会比其他国家要困难一些。是碳达峰，一个是碳中和。在碳达峰碳中和的概念，就是人为排放的二氧化碳（化石燃料上，达到什么样的高度，并没有一个利用和土地利用)，被人为努力（木材蓄积量、土壤有机天花板，也没有设定一个具体目标。碳、工程封存等)和自然过程（海洋吸收、侵蚀一沉积过程理论上有两种选择，一种是把峰调的碳埋藏、碱性土壤的固碳等)所吸收。目前全球每年排放高，以后的减排数据会好看一点；另的二氧化碳大约是400亿吨，其中14%来自土地利用，86%一钟是尽量把峰值压低。我个人认来自化石燃料利用。排放出来的这些二氧化碳，大约46%留为，出于改善空气质量的考虑，还是在大气，23%被海洋吸收，31%被陆地吸收。这个数据可能要追求尽量把峰值压低。所以，碳达不是特别准，但一百年以来碳循环基本上就是这么一个规峰其实不需要太多研究，要研究的问律。题主要是如何实现碳中和。碳固定过程非常多，笔者在这里举一个不被大家特别图2显示的是主要国家人均碳排关注的例子一一土壤。干旱、半干旱地区的减性土壤中含有放的对比。我国的生产端人均二氧化很多钙离子，不像南方酸性土壤钙离子很少，这些钙离子和(C)1994-2021 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net中国工业和信息化丨2021年8月刊