首页双碳基础知识碳达峰碳中和其他报告文献2025-01-28_我问DeepSeek:过年了,在国央企工作,需不需要给领导发拜年信息?_身在国企心在江湖
admin

文档

5337

关注

0

好评

0
PDF

2025-01-28_我问DeepSeek:过年了,在国央企工作,需不需要给领导发拜年信息?_身在国企心在江湖

阅读 596 下载 759 大小 1.63M 总页数 7 页 2025-02-15 分享
价格:¥ 9.90
下载文档
/ 7
全屏查看
2025-01-28_我问DeepSeek:过年了,在国央企工作,需不需要给领导发拜年信息?_身在国企心在江湖
还有 7 页未读 ,您可以 继续阅读 或 下载文档
1、本文档共计 7 页,下载后文档不带水印,支持完整阅读内容或进行编辑。
2、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
4、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

5、有任何问题,文件需求请联系WX:baomafenxiang520

我问DeepSeek:过年了,在国央企工作,需不需要给领导发拜年信息?原创东坡小姐身在国企心在江湖2025-01-28115838收录于话题本来想写一篇实用指南,结果昨天看了一天DeepSeek的新闻,有点坐不住了。一是,以前的AI,虽然风很大,但用过多个AI软件之后,还是觉得不足为患。行文总透着一股浓浓的味儿,洋洋洒洒一大篇正确的废话,说文笔差吧也谈不上,但读起来就是让人味同嚼蜡,没有看下去的欲望。但看了几篇关于DeepSεek的文章,我依葫芦画瓢,让它仿照《过秦论》写了一篇《过美利坚论》,它花了10秒左右,给了我一篇这样的文章:请按照《过秦论》的语言风格,写一篇《过美利坚论》臣闻天下大势,分合无常,兴亡有数。昔者美利坚以十三州裂英伦之帜,奋草莽之力,抗不世之强,历八载血战而国始立。其兴也勃焉,承欧陆启蒙之智,挟新洲膏腴之利,熔万国流徙之民,立宪制而废王权,开疆土而殖货殖,未及二百年,竟成寰宇霸主。然其衰也忽焉,霸极而骄,奢极而衰,内失民心如决堤,外丧信义似崩山,岂非天道轮回,盛衰自取者乎?夫美之初肇,华盛顿提三尺剑,开民主先河,杰斐逊秉如椽笔,立自由圭桌。当是时也,废奴令下如春雷破冻,横贯铁路似长龙吐息,爱迪生之灯烛照万家,福特之车驰骋八荒。西进拓边,勇士执燧石以辟榛莽;移民潮涌,烝民怀星火而越重洋。此皆以海纳百川之气度,铸合众为一之伟业,故能聚天下英才而用之,敛五洲财富而蓄之。及其鼎盛之时,金元与航母并耀,好莱坞共硅谷齐辉。马歇尔计划施恩欧陆,布雷顿森林定鼎金融,登月壮举振寰宇之志,信息革命开万世之先。然则霸术用极,仁义渐失:越南丛林焦土泣血,中东沙场石油染腥,金融风暴起于萧墙,监听阴云蔽及盟友。犹记冷战方酣,以自由之名行离间之计;反恐正炽,假民主之义兴征伐之师。此观其内政,贫富天渊悬若霄壤,族裔裂痕深逾鸿沟。华尔街肥马轻裘,贫民窟箪食瓢饮;国会山党争似弈,市井间枪祸如麻。新冠肆虐曝医疗之私,黑命攸关显律法之业凋零谁恤旧民?昔者林肯释奴,马丁·路德·金倡梦,今朝平等口号犹在,种族暗流汹涌如故。太史公日:"恃德者昌,恃力者亡。"美利坚以商立国,以武卫霸,然商道贵和而霸术尚争,此根本之悖也。当其盛时,可效罗马以万法纳诸邦,仿不列颠以均势制天下:及其衰也,专利壁垒阻天下活水,长臂管辖寒列国人心。昔年秦以法家术缔造一统,终因仁义不施二世而斩;今日美以普世价值号令群伦,却因双重标准威信尽丧。岂非"后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也"?嗟乎!国无恒强,霸无永续。昔者日不落帝国黯然收帆,今朝山巅之城光芒渐黯。若不能革故鼎新,重拾立国初心;改弦更张,再倡天下为公。则星条旗坠地之日,恐不待他国群起,而自溃于萧墙之内矣!品公众号·身在国企心在江湖震惊不震惊,意外不意外?不见丝毫A味儿,中文水平让人惊叹。讲真,我第一次开始对“A抢饭碗问题”产生了危机感:二是突然觉得,有人在研究如何改变世界,而我们还在研究如何给领导发短信,挺没意义的。终究是科技推动人类进步,而不是人情世故。说来矛盾,对于人情世故这件事,大抵是以80后为分界线,70、80、90及以后,各自有不同的看法:70后及以前,认为人情世故天经地义,会花很多的时间去研究人情世故,特别是体制泛体制,趋之若鹜:80后,多多少少经历了现实的拷打,对过度的人情世故可能不尽认同,但都清楚这是生存之道,因此出现了分化:一部分和70后的价值观类似,愿意花心思把人情世故研究出火候的,一般都还混得不错,另一部分“冥顽不灵”的,则少有人获得世俗意义上的成功,更有一部分人,在两者之间相互摇摆,难以自洽。90后、00后,一部分人比较趋同于80后的价值观,但更多的人,认为过度的人情世故是腐朽、落后的代名词,不仅不愿,还排斥、不屑人情世故,“霍金来了也得敢酒”就是一个典型的讽刺中式人情世故”的段子。博主是85后,曾经也对过度的人情世故嗤之以鼻,后来也逐帧学习,尽管如此,内心还是更认同相互平等、尊重的价值观,不太感目人身依附那一套。正如昨天和一位星球会员聊到:“社会是由于(DeepSeek创始人)这样的人而进步的,只是我们有时候不得不向那些看起来落后的东西屈服”。“这位技术理想主义者是少有的把「是非观」置于「利害观」之前,并提醒我们看到时代惯性,把「原创式创新」提上日程的人。”“不是所有人都能疯狂一辈子,但大部分人,在他年轻的那些年,可以完全没有功利目的,投入地去做一件事。”一来自极客公园对DeepSeek创始人梁文锋的专访这样的年轻人,既让人感觉后生可畏,也让人倍感欣慰、倍觉振奋。把“是非观”置于“利害观”之前,真的很难,但有人做到了,这些人的存在,就是一束光。言归正传,回到“给领导发拜年倍息”这件事,我把问题喂给了DeepSeek国央企上班,过年应不应该给领导发拜年信息?如何发?请以此为题,写一篇全面、深入的公众号文章,并提供短信模板,文章要求语言平实、生动,短信模板要求语气真诚自然,措辞生动、情景化DeepSeek花了10秒钟,给了我一个答案:
返回顶部