WO RLD我是的来源工作文件估算和告产品的比较排放影响斯蒂芬罗素执行摘要·本文介绍了一个中立的框架内容评估和披露产品（商品或服务）对温室气体(GHG)排放的影响，相对于产品不主义的情况。1.介绍：2核心术语对比较小行为的估计.….10这些差异可能是消极的或积极的积极的差异经常被称为“破坏者”，并一直是许多人“3.设置比较绿影响的目标…11的目标4.会计问题和修订修订.13对试图开发和推广低碳产品的公司的兴趣。综合建议…21·评估此类产品的现有做法影响在许多关键问题上各不相同。这个尾注24该框架的目的是要确定重要的内容挑战、协调做法，并提高公司索赔的可信度，包括感谢26通过考虑潜在的负面影响。关于作者…26·当估计值被用于通知决策时制造，最好是开发工作论文包含了初步的研究、分析、发现和建议。它们使用“结果”方法来衡量整个系统范围的排放变化。由被分发是为了促进及时讨论和批评反馈，并影响对正在出于支持这些方法的可用数据通常有限，替代的(“属现的问题进行的辩论。工作论文最终可能会以另一种形式性”)方法也可能是有限的发表，其内容可能会被修政。被视为申请的临时措施这可以通过临时属性方法来支持。对于所有公开声明的比较排放影响。”排放影响可能涉及市场影响，我们建议使用相应的方工作文件。华盛顿特区：世界资源研究所。法。可在http:/ww.wi.org/ublication/comp网站获得-排放。公司越来越有兴趣地对许多方法论问题是关键对温室气体进行估计和索赔比较影响的相关性和可信度对其产品的影响，相对于估计这些问题包括如何识别哪个这些产品不存在的情况。这些比较彰影响可能被估计为整个应该评估排放源，以及如何确定一个公司的产品所针对的系统中由于产品而发生的排放或去除变化的总和(“结果估可信的基本案例计”可以比较。宣称积极的影响可能会导致额外的复杂性，比)或作为总生命周期温室气体的差异如如何分配总额一个公司的产品和一些产品之间的排放量根据对公司产品的时间贡献对不同价值链行为者的影响(提供等效函数的替代产品(“属性估计方法”)。其影响“归属”)：挑选产品或产品应用程序：和可以是积极的，这样，该公司的产品就可以减少了在产品投资组合的级别上汇总索赔的结果。相对于基本情况的排放量。或者，影响可能是负面的，比如该公司的产品相对于基本情况在实贱中存在着相当大的差异增加了排放。每个问题。虽然大多数发表的关于比较影响的指导文件和标准都遵循归因方法，并基于稳定的生命周期会计方法公司大多关注积极的方面,但它们提供了相当多影响，尽管事实上负面影响是同样普遍的，并且考心到两在许多问题上的不同的规格。甚至更大者不同公司的实践存在差异。这种变化几乎不能清楚地归因积极和消极的影响需要指导一个公司的产品组合和气候变于产品或行业的考虑或其他可识别的理由附录B(可在线获取)提供了己发布的指导文件的详策略这些产品的潜在应用细比较。其中包括加强产品研发（研发），提高企业品牌形象，为客户融合产品差异化和信息管理相应的方法一一如温室气体议定书政策和行动标准中提供采购决策，实施新的商业模式，为气候变化的相关公共政的方法一一直接解决了许多问题策提供信息。方法问题。然而，到目前为止，专家委员会只使用归因方法来估计缺乏一个被普遍接受的框架比较影响。估计和公开报告比较影响限制了公司起诉的能力这些应用程序。没有明确的方向，许多利用研究结果，本文概述了估计和揭示积极和负面形响的公司和行业的倡议都很独立中性框架。该框架并非详尽、提供详细的指导或解决针对开发了他们自己的方法，或者简单地避免估计比较的影响产品类别的问题：相反，它自在解决在评估比较影响时可，因为他们声称（特别是围绕积极的影响）将被视为绿色能经常适到的一般性问题。清洗。该框架建议得出以下结果WRI研究了现有的会计和报告实践，以确定最重要的当比较影响估计用于告知决策，以及当每个市场影响调解方法问题。这包括桌面研究和对20多名公司专家的采访比较影响时。非政府组织（非政府组织）。它涵盖了大约350家公司的然而，当前的数据可用性状态和有限的公司资源可能会使索赔和/或目标，以及迄今为止以英文发布的所有主要指这种方法直接影响许多企业。因此，虽然本文很强烈地表导文件和标准。示鼓励在决策情境中使用结果方法，也可能是归因方法被认为是它可以支持的应用程序的临时措施。