环境污染与防治第44卷第4期2022年4月杭州市某典型建筑垃圾资源化处理项目的技术过程碳减排效益分析(1.浙江省生态环境低碳发展中心，浙江杭州310012：2.浙江工商大学环境科学与工程学院，浙江杭州310018：3.浙江省固体废物处理与资源化重点实验室，浙江杭州310018：4.浙江省生态环境科学设计研究院，浙江杭州310007)摘要采用生命周期评价方法对杭州市某年处理10万1的典型建筑垃圾资源化处理项目进行技术过程的碳诚排效益分析，主要包括破碎分选、高值外售，再生利用、除尘系统和最终处置5个工艺单元，结果显示，建筑垃圾资源化处理项目的技术过程具有明显的碳诚排效益，处理1.00t建筑垃圾的碳排放量为一423.85kg(以COz:当量计》，主要得益于高值外售和再生利用两个工艺单元的碳诚排，尤其是再生利用工艺单元的4条生产线（砌块生产线、联合磨粉生产线、水稳拌合站和燃料棒生产线）。建议进一步提高建筑垃圾的精细化物理分离率以诚少填埋处置量，开发低耗高效的建筑垃圾除尘工艺或设备，尽可能多地资源化利用建筑垃圾。关键词建筑垃圾全球变暖影响潜力碳诚排资源化D0l:10.15985j.cnki1001-3865.2022.04.015Carbon emission reduction benefit analysis of the technical process of a typical construction waste recycling project inHangzhou ZHANG Liang,HONG Zhicheng,FENG Yijian.(1.Eco-environment Low Carbon DevelopmentCenter of Zhejiang Province,Hangzhou Zhejiang 310012:2.School of Environmental Science and Engineering,Zhejiang Gongshang University.Hangzhou Zhejiang 310018:3.Zhejiang Provincial Key Laboratory of SolidWaste Treatment and Recycling,Hangzhou Zhejiang 310018:4.Eco-environmental Science Research DesignAbstract:The life cycle assessment method was adopted to evaluate the technical process of a typicalconstruction waste recycling project with treating ability of 100 000 t every year in Hangzhou.Treatment unitsincluded crushing and sorting,high-value export,recycling,dust removal system and final disposal Results showedthat:carbon emission reduction benefit of the project was significant,and its carbon emission was -423.85 kg(measured by CO:equivelence)for 1.00 t of construction waste.The significant carbon emission reduction benefit wasmainly owing to the two treatment units of high-value export and recycling,especially the 4 recycling production lines(block production line,combined powder production line,cement mixing station and fuel rod waste production line).Itwas suggested to improve the physical separation efficiency of construction waste so as to reduce final landfill disposalamount,develop low-cost and efficient construction waste dust removal process or device,and reuse construction wasteas more as possible.Keywords:construction waste:global warming potential:carbon emission reduction:resource utilization我国已经成为当今世界基础建设量最大的国程产生的碳排放量达到4350t(以CO2当量计，下家，建筑垃圾已经占到城市垃圾总产生量的30%一同)。因此，越来越多的研究者将注意力转移到了建40%。大量的建筑垃圾堆放需侵占大量土地，并筑垃圾资源化处理的技术过程碳减排上。可形成扬尘等二次污染，已经成为城市环境整治与建筑垃圾具有明显的资源化特性，对其进行资管理中亟待解决的一大“顽疾”。源化处理，不仅能够创造经济效益，而且具有显著的建筑垃圾一般包括废弃混凝土、砖、瓦、木和玻环境效益，特别是碳减排效益)。MARZOUK璃等，其处理的技术过程碳排放不容忽视。WANG等[们分析表明，回收利用建筑垃圾可以显著节约能等[]162研究了深圳市一幢24层高层住宅拆除产生源和填埋空间、减少温室气体排放、降低全球变暖影的14803.12t建筑垃圾资源化处理过程，其技术过响潜力；ORTIZ等比较了填埋、焚烧和资源化利第一作者：张亮，男，1990年生，硕士，工程师，研究方向为碳减排.通讯作者。(C)1994-2022 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net张亮等杭州市某典型建筑垃圾资源化处理项目的技术过程碳减排效益分析用处理建筑垃圾的碳排放量，发现资源化利用的碳和不可回收利用组分，分别进入高值外售、再生利用排放量最少：LIU等[通过建筑垃圾的生命周期评和最终处置工艺单元，其中再生利用工艺单元包括价发现，与单纯填埋相比，建筑垃圾再生骨料和再生4条生产线，即联合磨粉生产线、砌块生产线、水稳微粉可大大削诚碳排放量。由此可见，建筑垃圾资拌合站和燃料棒生产线。此外，考虑到二次污染控源化处理是一种有效的碳减排策略)。目前，鲜有制的需求，主要需要控制破碎分选和再生利用工艺从技术层面研究资源化处理工艺单元对碳减排效益单元中产生的粉尘污染，因此还专门设置了除尘系的贡献。统工艺单元。与发达国家相比，我国建筑垃圾资源化利用水本研究以1.001建筑垃圾为单位进行评价，针平还有很大差距。日本建筑垃圾资源化利用率已经对建筑垃圾资源化处理过程的技术开展碳排放评达到98%，欧盟国家的平均资源化利用率也超过了价。碳减排效益分析作以下简化假设：(1)针对所获70%,而我国尚处于起步阶段，成熟案例还不多。本得的资源化产品，包括再生微粉、砌块、水泥拌合物研究以杭州市某年处理10万t的典型建筑垃圾资和燃料棒，仅考虑其替代建筑材料或燃料的碳减排源化处理项目为对象，核算了1.00t建筑垃圾资源效益：(2)车间地面、设备冲洗等环节产生的少量废化处理过程中不同的处理工艺单元（破碎分选、高值水以悬浮性固体(SS)为主要污染物，可认为无碳排外售、再生利用、除尘系统以及最终处置)对全球碳放，收集后统一排人市政管网，不考虑其碳排放。排放的贡献，并分析碳减排效益，为技术层面上优化1.2评价方法建筑垃圾资源化处理工艺提供参考。本研究采用Environmental management-lifecycle assessment -principles and framework (ISO1对象与方法14040:2006)的生命周期评价方法来评价建筑垃圾1.1评价对象资源化处理的碳排放。本研究的评价对象为杭州市某年处理10万t根据生命周期评价理论分析破碎分选、高值外的典型建筑垃圾资源化处理项目，该项目占地面积售、再生利用、除尘系统和最终处置5个工艺单元为1.67hm2,工程总造价为2107万元，自2016年的输入输出，开展建筑垃圾资源化处理的碳排放建成调试以来，运行状态良好，资源化途径较为多核算。元。根据建筑垃圾的组分特点，从循环经济角度考本研究所选用的资源化产品（包括高值外售产虑，该项目的具体工艺路线见图1，建筑垃圾资源化品和再生利用产品)的碳排放因子来自于Gbi数据处理过程中主要包括破碎分选、高值外售、再生利库(9.2.0.58版)，但燃料棒的碳排放因子则根据用、除尘系统和最终处置等工艺单元。建筑垃圾经ANASSTASIA等[)的研究取0.840kg/kg。耗电破碎分选后分成可直接外售组分、可回收利用组分的碳排放因子根据Simapro软件(8.1版)中输入处理过程输出外售外购骨料(a.07t)最终处置(0.4t)建筑垃圾(0.10t)(1.00t)(耗电12.62kW-h)(0.30t)外加骨料0.200水稳拌合物耗电(耗电28.46kWh)0.140图】建筑垃圾资源化处理项目的工艺路线Fig.1Process route of the construction waste recyeling project(C)1994-2022 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net