建筑垃圾资源化利用的碳减排潜力分析邱巨龙，丁杉(江苏省工程咨询中心有限公司，江苏南京210003摘要：建筑垃圾的资源化利用具有减少环境污染和二氧化碳排放的双重效益，对建立健全绿色低碳循环发展的经济体系，实现“碳达峰、碳中和”目标具有重要的意义和价值。本文基于全生命周期评价理论，以江苏省某公司建筑垃圾综合利用示范项目为例，采用情景分析法研究了建筑垃圾资源化利用的降碳潜力。结论表明，资源化利用1吨建筑垃城能够减少二氧化碳排放量0.15吨。通过预测，到2030年，江苏省建筑垃圾年产量将达到6.8亿吨，实施资源化利用后约有0.82亿吨二氧化碳的减排潜力，约占全省碳排放总量的10%左右。同时，本文对于估算其他大宗固废资源综合利用的减排潜力具有重要的参考价值。关键词：建筑垃圾；资源化：碳排放；情景分析中图分类号：TU2015文献标志码：AD0110.19335/j.cnki.2095-6649.2022.03.031本文著录格式：邱巨龙，丁衫.建筑垃圾资源化利用的碳减排潜力分析U].新型工业化2022.12(03)95-99.105.0引言相比差距较大向。对于加快建筑垃圾综合利用产业的发“2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”既展进程，高青松等提出要实施建筑垃圾拆解、分类、是我国对国际社会的承诺，也是国内构建绿色循环发收运、加工一体化作业流程，以及制定合理的再生产品展体系的内在要求。随着我国工业化和城镇化进程不标准等举措。有学者s介绍了建筑垃圾的回收利用技新加深，建筑业在完成基础建设任务的同时，还消耗了术和主要再生产品，如环保型砖、再生骨料、再生混凝大量资源和能源，并且产生大量废弃物，给环境带来了土等。沉重负担。据统计，2018年全国建筑全过程碳排放总量建筑垃圾的资源化利用具有较好的降碳潜力，苏约为49.3亿吨CO2,占全国碳排放的比重为51.3%四。可永波提出了基于直觉模糊层次分析法的建筑垃圾资见，建筑过程中的碳排放量逐渐成为影响我国碳排放源化利用评估模型，认为在建筑现场进行垃圾破碎后量的关键因素，如何减少建筑的碳排放量成为备受关再集中外运，并结合再生砌块和回填路基模式的资源注的热点问题。按照全生命周期(LCA)评价理论，建利用效果最优。范永法等以为建筑垃圾回收利用的筑生命周期可分为建材生产、建材运输、建筑施工、建碳减排量可采用被再生骨料代替的砂、碎石在生产和筑运行、建筑拆除、废弃物处置等六个阶段回。尽管有运输过程中产生的碳排放量作为使用了再生骨料后的较多学者研究了建筑过程的碳排放量，如满传军等倒在碳减排量来考虑。陈莎等问对废弃物处置阶段设置不同校园建筑碳排放评估及控制研究中，分别考虑了施工和材料的碳排放，施工碳排放包括用电、用水和材料运情景，分析了废弃物回收再利用的比例越大，碳减输，材料碳排放包括钢筋、水泥、砂石等建筑材料：蔡排的效益越好。但是现有的研究多以定性分析或情景向荣等在分析住宅建筑的碳排放时，则将施工能耗分假设为主，对于建筑垃圾综合利用能够产生的减排降为建筑材料的运输能耗和建筑施工过程中的能耗。但碳潜力仍然缺少较为系统的计算方法和量化指标，在是，目前的研究多集中于建筑生命周期的前四个阶段，估算建筑垃圾综合利用项目的具体效益时造成较大的对于建筑拆除和废弃物处置阶段的碳排放研究较少。困扰。事实上，伴随建筑活动产生的建筑垃圾废弃物已本文以清洁发展机制(CDM)中方法学为基本逻经占城市废弃物的40%，且呈现快速增长的趋势同。目辑，结合我国建筑垃圾综合利用现状，从再生产品替代前，建筑垃圾主要产生于建筑施工活动和房屋装修等，的角度对比分析项目实施的二氧化碳减排量，为进一步其中建筑施工活动产生的建筑垃圾量占比约为30%，建研发回收利用技术、提高回收利用效率，估算建筑垃圾筑垃圾产生率约为550吨/万平方米建筑施工面积。据综合利用项目效益提供参考。考虑数据的可获得性，本此测算，我国2020年我国建筑垃圾的产量已达到28亿文仅考虑项目实施带来的二氧化碳减排潜力，未考虑吨。然而对于建筑垃圾的管理还不够完善，建筑垃圾因减少填埋等带来的甲烷等其他温室气体减排量，符总体资源化利用率约为10%，较欧、美、日、韩等国家合CDM方法学规则以及我国自愿减排实际情况。作者简介：邱巨龙，男，河南周口，硕士，中级工程师，研究方向：气候政策、节能减排、低碳经济、应对气候变化等。(C)1994-2022 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net1碳排放源与核算方法(2)碳排放源分析(3)我国建筑垃圾资源化利用的主要途径包括：一是E净电=AD电XEF电(4)将废钢筋、废铁、废铝等金属废料及其配件，经过拆(5)解、分类处置后重新加工制成不同规格的金属建材：二式中，EGHG表示项目总的二氧化碳排放量是将废竹木材进行粉碎再加工制成人造板材及相关木(tCO2);Ew表示化石燃料燃烧的排放量(tCO2):制品：三是将混凝土、砖石等建筑废料经破碎、筛分后表示化石燃料种类：AD,表示第种化石燃料的活动数形成再生骨料，进而可以替代天然骨料制成不同的再据(G)：CC,表示第i种化石燃料的单位热值含碳量生建材产品。以江苏某建筑垃圾资源化利用企业为例，(tC/G):OF,表示第种化石燃料的碳氧化率，以%其建筑垃圾资源化利用主要步骤如下：表示，取值为0-1：44/12表示二氧化碳与碳的相对分建筑垃圾清理子质量之比：E净电表示净购入电力消费产生的排放量(tCO2);AD电表示购入使用电量(MWh):EF电表示电网排放因子(tCO2/MWh):E原表示购入使用原料产生的排放量(tCO2)；AD原制表示购入使用原料2数据来源及计算结果收再利用再生建材产品2.1数据来源图1建筑垃圾资源化利用流程图通过调研，获取江苏省某建筑垃圾综合利用企业上述步骤中包括拆迁、运输、处置和再生利用四个实际运营数据。该企业2020年共处置建筑垃圾140.8环节，各环节涉及的排放源如表1所示。万吨，具体情况如表2所示。在拆迁环节，共拆建垃圾表1主要排放源134.1万吨、装修垃圾6.7万吨，产生废铁6.7万吨、废木排放过程排放环节排放源13.4万吨。在处置环节，产生废铁0.1万吨、废木0.2万拆迁挖掘机、雾炮车、切割机电钻吨，以及若干内用和外销的砼骨料、砖骨料和机制砂。运输装载机、运输车、运输车在再生利用环节，外购水泥及添加剂9.35万吨，外购天处置装修线、移动破、固定破制砂然砂4.95万吨，产生砖、砂浆、混凝土、水稳等再生产再生产品生产制砖线、砂浆线、混凝土线、水稳线再生过程非再生材料消耗水泥及添加剂、天然砂品72.5万吨。整个拆迁、运输、处置和再生环节共消耗电力727万kWh、柴油151.6万升。按照表1所示的排放环节和排放源，在建筑垃圾资2.2计算结果源化利用过程产生的二氧化碳可采用以下公式计算：由式(2)可知，该企业需要计算碳排放量的为柴(1)油和电力消耗，以及外购水泥和天然砂原料，将这四部式中，PE,表示第y年该项目总的二氧化碳排放分的消耗量代入式(3)·(5)即可得到相应的碳排放量；PE处理，表示第y年建筑垃圾处理过程中排放量量，具体计算过程如表3所示。其中柴油按照密度0.84(tCO2):PE生，表示第)年建筑垃圾再生利用过程中kg/L换算得到用量为1273.7万吨。通过计算，当建筑排放量(tCO2)。垃圾综合利用示范项目运营以后，通过回收利用建筑垃1.2碳排放计算方法圾产生表2中所示的砼骨料、砖、砂浆、混凝土等材料建筑垃圾处理和再生过程中可能涉及到二氧化碳的情况下，产生的二氧化碳排放总量为77835吨，其中排放的主要有车辆运输、电钻施工、产品生产时消耗柴油消耗碳排放为4006吨，电力消耗排放为4965吨，原的柴油和电力，以及消耗的非再生材料，如水泥及添加材料使用隐含的碳排放量为68864吨。剂、天然砂。参考《工业其他行业企业温室气体排放核2.3碳减排量算方法与报告指南》，碳排放量包括化石燃料燃烧产为定量分析该企业建筑垃圾资源化利用项目产生生的二氧化碳排放、净购入电力消费隐含的二氧化碳的二氧化碳减排量，本文采用有无对比分析法，计算了排放和原材料使用隐含的二氧化碳排放，计算公式如无项目情景下采用传统工艺生产表2中所示的砼骨料、96(C)1994-2022 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net